SSL证书从1-3年的证书寿命缩短到90天，意味着更新频率提高4-6倍，这会让传统的管理方式难以承受-
。根据CA/B论坛的行业路线图，从90天最终缩短到47天已成为明确趋势，下图直观展示了这一变化路径及其带来的挑战：
2026年及之前
最长有效期缩短至200天
更新频率
约6个月/次挑战
手动管理开始吃力
2027年
最长有效期缩短至100天
更新频率
约3个月/次挑战
手动流程接近崩溃
2029年3月15日
最长有效期缩短至47天
更新频率
约1.5个月/次核心挑战
人力无法持续，自动化成为必选项
证书有效期缩短趋势与管理挑战
一、根本原因：为何证书“寿命”变短？
这主要由谷歌、苹果等主流浏览器厂商和安全社区推动，核心原因包括：
增强安全性：证书有效期越短，一旦私钥泄露或证书被盗用，攻击者可利用的时间窗口就越小-
加密敏捷性：更频繁的证书轮换能让整个生态系统快速采用新的加密算法，为应对量子计算等未来威胁做好准备-
鼓励自动化：旨在淘汰繁琐、易出错的手动流程，转向更可靠、高效的自动化管理-
二、90天证书带来的核心管理挑战
面对更新周期从“按年计”变为“按月计”，企业将面临以下具体问题：
人力与流程不堪重负：行业调查显示，超过95%的IT管理者对此感到担忧，超过55%认为非常难以管理-
。员工将被大量重复的更新请求、验证和部署工作淹没。
中断风险急剧升高：手动管理极易因疏忽导致证书过期，造成服务中断（如网站无法访问、VPN断连、API失效）。这类事故已屡见不鲜，且中断造成的直接收入损失和声誉损害巨大-
安全与合规漏洞：高频率下，人工操作更容易出现配置错误、忘记撤销旧证书等问题，引入安全风险-
同时，手动跟踪也难满足日益严格的合规审计要求。
成本大幅增加：不仅仅是潜在的业务中断损失，运维团队耗费在证书管理上的时间成本也将成倍增长，影响其在核心业务上的投入-
三、解决方案：自动化是唯一出路
应对高频次更新的唯一有效方法是部署自动化证书生命周期管理（CLM）。以下表格对比了两种模式：
对比维度
手动管理 (传统方式)
自动化管理 (推荐方式)
核心流程
电子表格跟踪、人工生成CSR、提交CA、手动安装部署-
系统自动发现、申请、验证、部署和续订-
工作强度
更新频率提高4-6倍，人力无法长期承受-
系统7x24小时自动处理，解放人力
错误与中断
人为错误难免，证书过期导致服务中断风险高-
近乎消除人为错误，实现“零”过期中断-
可扩展性
管理数十上百证书即达极限
可轻松管理跨云、本地、容器等环境的成千上万证书-
合规审计
依赖手工记录，审计困难
自动生成完整、不可篡改的审计日志-
自动化依赖的核心协议是ACME（自动证书管理环境），它允许服务器自动向CA证明域名控制权并获取SSL证书-
四、如何过渡到自动化管理？
你可以参考以下步骤进行规划和实施：
全面盘点和评估
资产发现：使用工具扫描并列出所有环境（云、本地服务器、负载均衡器、IoT设备等）中的证书-
分类与优先级：按证书关联业务的重要性、过期时间、部署难度（如遗留系统）进行分类。优先对关键业务系统和高风险资产实施自动化。
选择合适的自动化工具
关键能力：确保工具支持ACME协议，并能与你的技术栈（如Nginx/Apache/IIS、K8s、各大云平台、硬件设备）集成-
方案选择：可以考虑证书管理平台（如Sectigo Certificate Manager、Keyfactor），或利用Certbot等开源ACME客户端-
。国内企业也可选择符合国密标准、支持全链路管理的本土解决方案-
采用分阶段实施策略
先易后难：从支持良好、易于自动化的新项目或云原生应用开始，积累经验。
试点与混合：在部分系统试点自动化，同时暂时保留部分系统的手动更新作为过渡。可管理ACME等方案支持这种混合部署模式-
逐步推广：将成功经验推广到更复杂的环境（如VPN、负载均衡器、邮件服务器等）。
建立持续监控与优化
即使在自动化后，仍需一个集中仪表板监控所有证书的状态和自动续订结果-
设置到期前多级告警（如提前30天、15天、7天），确保万无一失-
五、核心建议
面对已确定的趋势，等待和观望是最具风险的选择。建议你现在就开始行动，利用当前相对宽裕的时间窗口，选择非核心业务进行自动化试点，逐步构建能力，以平稳应对从90天向更短周期过渡的未来。
如果你想更深入地探讨，我可以为你提供：
技术栈匹配分析：根据你常用的服务器、云平台或编排工具，分析哪些自动化方案或ACME客户端最适合
遗留系统自动化策略：针对那些难以直接支持现代协议的老旧系统，讨论可行的过渡方案。
合规与国密要求：如果你的业务需要满足特定的行业合规（如等保）或需要使用国密算法（SM2），可以探讨符合这些要求的自动化管理路径。
